No todo se pierde al detener el conteo del censo

   Los expertos dudan de afirmación de la Oficina de que han contado el 99,9% de los hogares, pero los tribunales aún tienen que decidir si el presidente puede "sacar" a los inmigrantes indocumentados. Un nuevo presidente y un nuevo Congreso pueden tener algunos remedios en el futuro.

   Después de que un fallo de la Corte Suprema de esta semana permitió al Departamento de Comercio detener los esfuerzos de empadronamiento del censo antes del jueves 15 de octubre, los defensores señalan otros fallos pendientes y las elecciones del 3 de noviembre como determinantes importantes de lo que sucede con los datos recopilados por el censo. Oficina.

 

   Arturo Vargas, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos y Nombrados (NALEO), dijo que no todo está perdido, a pesar de la confusión sobre los cambios de fechas y los recientes fallos.

 

   “Obligamos a la Oficina del Censo a extenderlo dos semanas más de lo que querían, nos estamos perdiendo solo dos semanas”, dijo. “Ahora la gran pregunta es qué tan preciso y completo va a ser ese conteo, y eso es una incógnita en este momento”.

 

   El martes, SCOTUS concedió una apelación de la Administración Trump a una decisión del panel de apelaciones que le ordenaba continuar los esfuerzos de enumeración hasta Halloween, que era el plan original del Departamento de Comercio después de la pandemia de Covid-19.

 

   El Departamento cambió de opinión y trasladó esa fecha al 30 de septiembre, argumentando que no tendría tiempo suficiente para terminar de procesar los datos para entregarlos al presidente de los Estados Unidos como manda la ley, el 31 de diciembre de este año.

   Los datos recibidos por el presidente se utilizan para la redistribución de los escaños del Congreso y los estados para la redistribución de las legislaturas estatales.

 

   Sin embargo, un memorando emitido en julio por la Administración indica que tiene la intención de "excluir a los extranjeros ilegales de la base de distribución". Esto podría reducir potencialmente la cantidad de escaños en el Congreso en estados que se estima que tienen una población indocumentada más grande, como California, así como algunos estados rojos, como Florida, Texas y muchos en el sur, dijo Vargas.

 

   Hasta ahora, un tribunal de Nueva York ha dicho que sería ilegal que la Administración Trump hiciera tales ajustes en los datos. Esa sentencia fue apelada ante SCOTUS, que aún no se ha pronunciado al respecto.

   “Incluso si la Corte Suprema dice que el memorando es legal, habrá un desafío constitucional”, dijo Vargas.

 

    En caso de que los tribunales se pronuncien en contra de los grupos de derechos civiles y permitan al presidente modificar los datos utilizando "estimaciones" sobre el número de "extranjeros ilegales" en cada estado, el futuro de los datos estará en manos de un nuevo Congreso y un nuevo presidente, dijo Vargas.

 

   “La Cámara puede rechazar los números de prorrateo después de que el presidente los envíe al Capitolio”, agregó Vargas.

 

   Un nuevo Congreso toma juramento el 3 de enero, 17 días antes de que comience el nuevo período presidencial. "Si hay un cambio en el Senado y la Cámara y la Presidencia van todos al mismo partido, creo que la estrategia cambia por completo".

 

   Las organizaciones de derechos civiles, que han demandado a la Administración por diferentes aspectos de la forma en que ha realizado el Censo, también están peleando por el tema del procesamiento posterior a la recopilación y si la Oficina debería tomarse más tiempo antes de entregar los datos al Presidente.

 

   Thomas A. Saenz, presidente y consejero general del Fondo Educativo y de Defensa Legal México-Estadounidense, dijo que una vez finalizada la enumeración, la Oficina “utilizará los registros administrativos y verificará la calidad de los datos, lo que lleva una gran cantidad de tiempo ... cuánto tiempo es lo que está en juego ”.

 

   Varios tribunales aún podían opinar sobre el tema, que no fue abordado por la decisión de la Corte Suprema de esta semana y SCOTUS no emitió una opinión. La decisión revirtió la decisión del tribunal inferior, permitiendo que el Censo detuviera la enumeración.

La Oficina del Censo de los EE. UU. Emitió una declaración formal que indica que ha contado el 99,9% de los hogares en los EE. UU., Lo que parece un éxito total, pero los expertos en estadística y los grupos de derechos civiles cuestionan esa afirmación.

 

   La Asociación Estadounidense de Estadística ha planteado preguntas sobre la calidad de los datos debido a la reducción del cronograma, la caída de los procedimientos de control de calidad, las demandas pendientes y la politización enorme de algunas partes del Censo de 2020.

 

   “No es suficiente con completar una enumeración. También es importante contar con todos al hacerlo ”, dijo John Thompson, ex director de la Oficina del Censo que estaba en el grupo de trabajo.

 

   Un comunicado emitido el martes por una coalición de organizaciones de nativos americanos dijo que “las tasas de finalización proporcionadas por la Oficina simplemente se refieren al porcentaje de hogares que no responden al censo y que ya no están tratando de contactar ... al decir que han completado la agencia significa que han dejado de intentar contactarlos ”.

 

   Vargas agregó que no se sabe si se contabilizaron todas las personas de los hogares o si todas las propiedades de uso se incluyeron en la lista. También hay dudas sobre la exactitud de parte de los datos que se completaron por poder (por vecinos u otros miembros de un hogar y no por la persona contada).

 

    Vanita Gupta, presidenta y directora ejecutiva de la Conferencia de Liderazgo en Derechos Civiles y Humanos dijo esta semana que el Congreso debería actuar ahora para extender el plazo para que la Oficina del Censo entregue los datos al presidente más allá del 31 de diciembre.

 

    “Nuestra democracia exige un recuento justo”, dijo.

 

   Un nuevo período presidencial comienza el 20 de enero.

 

   Pilar Marrero es una periodista y autora con una larga experiencia en la cobertura de temas sociales y políticos de la comunidad latina en los Estados Unidos. Es una de las principales expertas en política y política de inmigración en el mundo de los medios de comunicación de Estados Unidos y ha cubierto el tema ampliamente durante sus años como reportera. Marrero es autor de los libros "Killing the American Dream" y "El Despertar del Sueño Americano". En octubre de 2018, fue seleccionada por sus compañeros de CCNMA (Periodistas Latinos de California), como Periodista Latina del Año.

 

   Esta historia se publicó por primera vez en Ethnic Media Services.

(0) comments

Welcome to the discussion.

Keep it Clean. Please avoid obscene, vulgar, lewd, racist or sexually-oriented language.
PLEASE TURN OFF YOUR CAPS LOCK.
Don't Threaten. Threats of harming another person will not be tolerated.
Be Truthful. Don't knowingly lie about anyone or anything.
Be Nice. No racism, sexism or any sort of -ism that is degrading to another person.
Be Proactive. Use the 'Report' link on each comment to let us know of abusive posts.
Share with Us. We'd love to hear eyewitness accounts, the history behind an article.